La Justicia le ordenó al Ministerio de Capital Humano -conducido por Sandra Pettovello- que restituya el servicio a comedores y merenderos populares en un plazo máximo de 48 horas.
Gaceta Fueguina » Nacionales » 25 jul 2024
La Justicia le dio a Sandra Petovello 48 hs para entregar alimentos a comedores
La cartera de Sandra Pettovello deberá informar el plan de distribución a centros comunitarios y merenderos populares.
El juez federal Martín Cormick rechazó la última apelación presentada por el super ministerio creado durante la gestión de Javier Milei, y lo initmó a que distribuya los alimentos retenidos en depósitos.
"Dado que la resolución del 12/07/24 ha quedado firme, se intima al Estado Nacional (Ministerio de Capital Humano) a acreditar documentalmente, dentro del plazo de 48 horas, el cumplimiento de lo ordenado en el punto 2 de dicha resolución", resolvió elmagistrado.
Esta es una problemática que arrastra ya varios meses, por lo que la Justicia tomó la decisión de habilitar la feria judicial para asegurar que el nuevo fallo se cumpla.
En línea con eso, la orden indicó que "el Ministerio de Capital Humano no innove respecto de los planes y programas enumerados en su presentación y que afirmó están vigentes".
La apelación de Capital Humano que fue rechazada por la Justicia
El Ministerio de Capital Humano había apelado este miércoles al fallo del juez de Martín Cormick que había exigido un informe que detallara cómo iba a garantizar el Gobierno la entrega de alimentos depositados a los comedores, en un plazo de 48 horas, pero finalmente fue rechazada por el magistrado.
Se trata de un cargamento de casi seis millones de kilos de alimentos que están guardados en los depósitos de Villa Martelli y Tafí Viejo, en Tucumán.
Desde el Gobierno señalan que la decisión judicial obedece al pedido del dirigente social Juan Grabois y es por ello que apelaron.
En primera instancia, la cartera dirigida por Sandra Pettovello también había apelado al fallo de Sebastián Casanelo, que ordenaba la entrega de los alimentos depositados. En aquella oportunidad, consideraron que el magistrado "violó la Constitución Nacional" al "entrometerse" en una política pública del Gobierno nacional.