El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto opinó aseguró que el proyecto presentado por el ejecutivo “no ha tenido difusión”, y pidió que “se abran comisiones y que convoquemos a los intendentes”.

“Tuviste la legislatura cerrada dos meses y hoy querés aprobar una ley sobre tablas”, dijo Vuoto por Fm Aire Libre.

“El artículo uno es complicado”, consideró. Y cuestionó “¿Qué tiene que ver una ley de emergencia con pedirle a la legislatura que convalide un decreto que es anticonstitucional? Realmente hay cuestiones que hay que discutir en el marco de esa ley”.

“El tribunal de cuentas y la fiscalía de estado le dicen al gobernador que no tiene atribuciones para sacar un DNU que la constitución provincial no lo ampara. Si vos estas seguro del decreto, lo convalidas por legislatura”, afirmó.

Y dijo que “no discutimos las herramientas que tiene que tener le ejecutivo, sí la falta de diálogo. No nos han llamado ni una vez, no entendemos la falta de convocatoria”.

“Tenemos una mirada de que está poco clara la redacción. Queremos una etapa de discusión para enriquecer esos artículos, porque no sé a qué tasa se van a dar los créditos”, señaló.

Y cuestionó “¿Por qué no usamos parte de esa plata para darle a los comercios chicos a tasa cero? El comerciante chico que tiene que pagar alquiler tiene que endeudarse. Estuvo dos meses cerrada la legislatura y los dólares estuvieron ahí desde diciembre”.

“Cuando hay un solo recurso para reactivar la economía la discusión es a quien le va a tocar”, aseguró el intendente.

“¿Cuál es la velocidad de sacar una ley que todavía estamos analizando? ¿Cuál es la afectación?”, preguntó.

Y pidió: “Discutámoslo de cara a la gente. La discusión es que esos fondos no se usen para otra cosa, y al final no reactivemos el sector privado. Tenemos una sola oportunidad para reactivar, no hay mas”.

“El artículo 7 de la ley crea un fondo fiduciario más, ¿Para qué?”, dijo.

Y mencionó que “tenés artículos que anulan al tribunal de cuentas por dos años, es una ley compleja, porque dejás el manejo de toda la política tributaria sin intervención del poder legislativo”.

“Hagamos una discusión en comisiones y que la gente la pueda seguir”, pidió.

Consultado sobre los fondos girados por la compra del Casino de Ushuaia, votado por la legislatura durante la gestión Bertone, el mandatario municipal aseguró que “el gobernador podía haber tirado la compra del casino para atrás y no la tiró para atrás, legalmente podía hacerlo, pero son cosas para discutir”,

“Con el voto electrónico, lo mismo. Estuve en contra y fui a patear en contra junto con el SOEM. He sido coherente, pero tenemos nuestra mirada”, agregó.

Y aseguró que el proyecto de Ley de Emergencia “no tiene las garantías de que llegue a todos los sectores”.

Consultado sobre la apertura de los centros invernales, Vuoto dijo: “No entiendo para que se abren los centros invernales si no tenemos turismo”, e informó que ya envió una nota al COE para que se expida al respecto.

“Es complejo si no tenemos turismo, si tenemos fronteras cerradas y no tenemos turismo internacional”, señaló, y opinó sobre las declaraciones del secretario de Turismo de la municipalidad de Ushuaia, José Recchia, que había planteado la importancia de la apertura de los centros invernales:

“Ellos tienen una mirada desde el turismo, son representantes de las Cámaras. Y los centros invernales no dependen de mí, sino de la provincia”, explicó.

“No digo que no abramos, sino que alguien me explique cuáles van a ser los protocolos, tráiganme el por qué abren”, pidió.

Y opinó que Recchia “ha sido un secretario que ha llevado el programa de turismo más exitoso de la municipalidad. Mi gabinete es muy amplio y muy plural. En el gabinete hay tantas miradas distintas como seres humanos, pero se termina diciendo lo que yo digo”.